Я-то полагаю, что эта одержимость она не только путинская, а в целом довольно общественная в России. Просто у Путина к этому примешивается личная обида. Мы его ставленника два раза сместили с трона. А теперь и эти кричалки, ведь в России только один раз приговорили за оскорбления в интернете... какого-то чела, который назвал Путина пидарасом. Когда это происходит только один раз и только из-за президента - это вот суть российского правосудия.
Но касательно Украины у них в той или иной степени у разных людей разные причины из двух блоков:
1. История. Спиздив историю Киевской Руси Россия в ловушке собственной исторической последовательности не может её из своей истории вычеркнуть. Логическая непоследовательность у них всё равно есть, так как сделав упор на истории династий, они почему-то не изучают откуда вообще Рюрик появился и историю его рода в стране родной (сделав вид, что Рюрик исконный новгородец). Они вообще не изучают Золотую Орду и Хазарский каганат как свои государства, хотя это государства, которые почти полностью находились на территории современной России и их столицы также. Мы тут правда тоже грешим. У нас более-менее освещены в курсе истории греческие города-государства, но белое пятно на месте Крымского ханства. А Крымское ханство мы должны включать в изучение своего государственного наследия. Просто это проблема "врагов", когда история так изучалась раньше, что какую-то сторону мы принимаем как свою, а остальных как врагов. Но я считаю, что принцип исторической науки надо немного изменить и рассказывать, что время такое было доцивилизованное дикое, когда все сражались из-за территорий и добычи.
2. Тесные экономические связи и научные достижения. Выделяя Украину как отдельное государство, россияне тут же теряют Сикорского, Королёва, основателей PayPal и WhatsApp. Победу во Второй Мировой, которая тут же становится даже игнорируя общемировую коалицию, с нашего фронта победой трёх стран. Они теряют сталинскую индустриализацию, которая проходила благодаря украинскому газу, и украинскому аграрному экспорту. Они теряют много комплектующих для оборонного комплекса, ракеты для космоса (хотя в космической науке мы сильно сдали, ведь при распаде совка мы были вторыми после амеров в космической промышленности). Также теряя русскоязычность украинцев, теряется приток огромного количества образованного персонала, который ехал в Россию за лучшими зарплатами и в российские вузы за лучшими перспективами.
Т.е. в целом русские с украинцами могут тешиться своим величием и империей, и значимостью в мире, и научными достижениями.
Русские без украинцев обречены на национальное мышление и соответственно построение национального государства. Мы разваливаем империю, с которой вместе уже могут не захотеть быть башкиры и татары... так как мы демонстрируем её слабость и бутафорию.
И в этой связи скрытая борьба украинского и русского мира не была такой демонстративной и не вскрывала раньше эти проблемы, а сейчас открытая фаза противостояния она как раз очень показательна и она распространяет эти знания о значимости Украины для российского империализма, хороня его.
Но касательно Украины у них в той или иной степени у разных людей разные причины из двух блоков:
1. История. Спиздив историю Киевской Руси Россия в ловушке собственной исторической последовательности не может её из своей истории вычеркнуть. Логическая непоследовательность у них всё равно есть, так как сделав упор на истории династий, они почему-то не изучают откуда вообще Рюрик появился и историю его рода в стране родной (сделав вид, что Рюрик исконный новгородец). Они вообще не изучают Золотую Орду и Хазарский каганат как свои государства, хотя это государства, которые почти полностью находились на территории современной России и их столицы также. Мы тут правда тоже грешим. У нас более-менее освещены в курсе истории греческие города-государства, но белое пятно на месте Крымского ханства. А Крымское ханство мы должны включать в изучение своего государственного наследия. Просто это проблема "врагов", когда история так изучалась раньше, что какую-то сторону мы принимаем как свою, а остальных как врагов. Но я считаю, что принцип исторической науки надо немного изменить и рассказывать, что время такое было доцивилизованное дикое, когда все сражались из-за территорий и добычи.
2. Тесные экономические связи и научные достижения. Выделяя Украину как отдельное государство, россияне тут же теряют Сикорского, Королёва, основателей PayPal и WhatsApp. Победу во Второй Мировой, которая тут же становится даже игнорируя общемировую коалицию, с нашего фронта победой трёх стран. Они теряют сталинскую индустриализацию, которая проходила благодаря украинскому газу, и украинскому аграрному экспорту. Они теряют много комплектующих для оборонного комплекса, ракеты для космоса (хотя в космической науке мы сильно сдали, ведь при распаде совка мы были вторыми после амеров в космической промышленности). Также теряя русскоязычность украинцев, теряется приток огромного количества образованного персонала, который ехал в Россию за лучшими зарплатами и в российские вузы за лучшими перспективами.
Т.е. в целом русские с украинцами могут тешиться своим величием и империей, и значимостью в мире, и научными достижениями.
Русские без украинцев обречены на национальное мышление и соответственно построение национального государства. Мы разваливаем империю, с которой вместе уже могут не захотеть быть башкиры и татары... так как мы демонстрируем её слабость и бутафорию.
И в этой связи скрытая борьба украинского и русского мира не была такой демонстративной и не вскрывала раньше эти проблемы, а сейчас открытая фаза противостояния она как раз очень показательна и она распространяет эти знания о значимости Украины для российского империализма, хороня его.
Коментарі
Дописати коментар