Несколько дней назад я наконец дочитала "1984" Джорджа Оруэлла. И любая хорошая книга и любой хороший фильм для меня всегда шоколад с орехами. Вот я уже доела шоколадку, но всё ещё продолжаю догрызать орешки, которые в ней были.
Последним таким фильмом был "Левиафан", когда я ходила и думала о нём, и открывала всё новые драматические моменты, так как впечатления догоняли.
А теперь "1984"... я читала её частями, отвлекаясь и занимаясь другими делами и даже отвлекаясь на другие книги. Так как это не история для меня, ничто не гнало меня узнать, а что там дальше произойдёт с главным героем. Это рассказ об определённой действительности, и невероятно удивительно, как можно так точно её описать задолго до наступления. Хотя, вполне возможно, что это просто универсальные черты деспотии.
Единая партия, пятиминутки ненависти, переписывание истории, постоянное напряжение и страх в обществе, постоянная война с окружающими врагами. роль государства в воспитании детей. Мрака там много, но самым тяжелым для меня стало смириться с финальной точкой. Принять то, что книга заканчивается смертью личности.
"О жестокое, бессмысленное непонимание! О упрямый, своевольный блудный сын, избегавший любящих объятий! Две пахнущие джином слезы скатились по его носу. Но теперь все хорошо, все хорошо — борьба окончена. Он победил себя. Он любит Большого Брата."
Я, возможно, слишком привыкла к классике. К тому, что главный герой должен оказаться сильнее ситуации, что он должен стать лучше, что он должен победить себя, систему, окружение или умереть. И этого не произошло. И не произошло там, где казалось бы так тяжело человека достать - в мыслях, в чувствах.
И эта история наложилась для меня на другую историю. Как я в разговоре со знакомым россиянином сказала, что я же тоже голосовала за Путина, как и большинство россиян. И я же знала, что он лжец по прошлой Апельсиновой (Оранжевой) революции, и подлец по прошлой газовой войне, и мерзавец по истории с подлодкой, и беспощадный убийца по Беслану, и агрессор в Грузинской войне. Я могу не знать или не быть уверенной во многих других его преступлениях. Но про эти-то я знала до того, как пошла голосовать. И для меня мелькнула перед глазами вся моя история голосований за СПС, за Хакамаду, за Яблоко, но ведь за 13 лет моей неприязни к Путину, которого я воспринимала как нечто, что надо перетерпеть, так как я не могу повлиять на него, за 13 лет меня всё же привели к тому. что я за него проголосовала.
И в этом свете совершенно по-иному смотрится история с 86% поддержки политики Путина и наделение его сверхвозожностями и идеализирование и прочее, что происходит с российскими гражданами. Ведь я тоже шла по этому пути, возможно, отправной точкой для меня была довольно далёкая, но вот к этому финалу, который настиг героя книги, и который настиг многих моих разумных знакомых, ведь может я к нему тоже могла бы прийти, если бы не Украина и украинцы, которые для меня настолько важнее, и которых я люблю настолько сильнее всяких там партий и политиков, что я смогла на этом пути остановиться. А у многих этого тормоза нет, или есть, но он пока не входит в противоречие с окружающей идеологией и направлением развития.
И как же мне жаль этих людей, как жаль главного героя книги. Хотя я всё же считаю, что реальные люди имеют больше возможностей осознать, оценить, проанализировать и вырваться из этого кошмара, чтобы быть хозяином хотя бы собственных мыслей и чувств.
Последним таким фильмом был "Левиафан", когда я ходила и думала о нём, и открывала всё новые драматические моменты, так как впечатления догоняли.
А теперь "1984"... я читала её частями, отвлекаясь и занимаясь другими делами и даже отвлекаясь на другие книги. Так как это не история для меня, ничто не гнало меня узнать, а что там дальше произойдёт с главным героем. Это рассказ об определённой действительности, и невероятно удивительно, как можно так точно её описать задолго до наступления. Хотя, вполне возможно, что это просто универсальные черты деспотии.
Единая партия, пятиминутки ненависти, переписывание истории, постоянное напряжение и страх в обществе, постоянная война с окружающими врагами. роль государства в воспитании детей. Мрака там много, но самым тяжелым для меня стало смириться с финальной точкой. Принять то, что книга заканчивается смертью личности.
"О жестокое, бессмысленное непонимание! О упрямый, своевольный блудный сын, избегавший любящих объятий! Две пахнущие джином слезы скатились по его носу. Но теперь все хорошо, все хорошо — борьба окончена. Он победил себя. Он любит Большого Брата."
Я, возможно, слишком привыкла к классике. К тому, что главный герой должен оказаться сильнее ситуации, что он должен стать лучше, что он должен победить себя, систему, окружение или умереть. И этого не произошло. И не произошло там, где казалось бы так тяжело человека достать - в мыслях, в чувствах.
И эта история наложилась для меня на другую историю. Как я в разговоре со знакомым россиянином сказала, что я же тоже голосовала за Путина, как и большинство россиян. И я же знала, что он лжец по прошлой Апельсиновой (Оранжевой) революции, и подлец по прошлой газовой войне, и мерзавец по истории с подлодкой, и беспощадный убийца по Беслану, и агрессор в Грузинской войне. Я могу не знать или не быть уверенной во многих других его преступлениях. Но про эти-то я знала до того, как пошла голосовать. И для меня мелькнула перед глазами вся моя история голосований за СПС, за Хакамаду, за Яблоко, но ведь за 13 лет моей неприязни к Путину, которого я воспринимала как нечто, что надо перетерпеть, так как я не могу повлиять на него, за 13 лет меня всё же привели к тому. что я за него проголосовала.
И в этом свете совершенно по-иному смотрится история с 86% поддержки политики Путина и наделение его сверхвозожностями и идеализирование и прочее, что происходит с российскими гражданами. Ведь я тоже шла по этому пути, возможно, отправной точкой для меня была довольно далёкая, но вот к этому финалу, который настиг героя книги, и который настиг многих моих разумных знакомых, ведь может я к нему тоже могла бы прийти, если бы не Украина и украинцы, которые для меня настолько важнее, и которых я люблю настолько сильнее всяких там партий и политиков, что я смогла на этом пути остановиться. А у многих этого тормоза нет, или есть, но он пока не входит в противоречие с окружающей идеологией и направлением развития.
И как же мне жаль этих людей, как жаль главного героя книги. Хотя я всё же считаю, что реальные люди имеют больше возможностей осознать, оценить, проанализировать и вырваться из этого кошмара, чтобы быть хозяином хотя бы собственных мыслей и чувств.
Коментарі
Дописати коментар