На мій погляд людині дуже важко жити у світі, в якому вона розуміє і знає не все. Тому для усього, що відноситься до категорії "непізнане" вигадали явище - вища сила/бог/вищий порядок.
Наука не розвивається поряд з релігією. Тому в найменш релігійних суспільствах наука суттєво більш розвинена.
Але релігія трансформується внаслідок суспільних змін. Так на зміну родовому укладу з багатьма богами, прийшли держави з королями і єдиним богом.
Зараз внаслідок розвитку ідеї системи стримувань і противаг у державі релігія трансформується у гармонійно-справедливу систему.
Але і вона не вічна, тож релігія - це похідне явище від людини і суспільства.
Наука не розвивається поряд з релігією. Тому в найменш релігійних суспільствах наука суттєво більш розвинена.
Але релігія трансформується внаслідок суспільних змін. Так на зміну родовому укладу з багатьма богами, прийшли держави з королями і єдиним богом.
Зараз внаслідок розвитку ідеї системи стримувань і противаг у державі релігія трансформується у гармонійно-справедливу систему.
Але і вона не вічна, тож релігія - це похідне явище від людини і суспільства.
Для первісної людини невідомою була блискавка, для людей часів розвитку "великих релігій" - космос, зараз - свідомість і почуття.
Релігія - це результат людської фантазії і ця як ви кажете "дуже стара і традиційна" концепція найлогічніша.
Релігія - це результат людської фантазії і ця як ви кажете "дуже стара і традиційна" концепція найлогічніша.
І ви робите помилку усіх віруючих. Ви узурпуєте право на мораль за релігією. Ви узурпуєте право на сенс життя і т.ін.
Я вас заспокою. Так, мені дуже близькі думки Ніцше.
Для того, щоб бути моральною людиною, для того, щоб знати для чого я існую... мені не потрібні ні наглядач, ні тлумач.
Я є бог для себе, і міра моральності моїх вчинків, і відповідальність за моє життя і все, що діється навколо мене, лежить на мені.
Люди, які бояться відмовитися від бога - це люди, які бояться залишится наодинці з усім світом.
Я вас заспокою. Так, мені дуже близькі думки Ніцше.
Для того, щоб бути моральною людиною, для того, щоб знати для чого я існую... мені не потрібні ні наглядач, ні тлумач.
Я є бог для себе, і міра моральності моїх вчинків, і відповідальність за моє життя і все, що діється навколо мене, лежить на мені.
Люди, які бояться відмовитися від бога - це люди, які бояться залишится наодинці з усім світом.
Релігія не потрібна для того, щоб любити робити добро. Це якраз і є природою людини. Творчість, праця, досягнення результатів в житті.
Навіщо це пов'язувати з релігією? Тому що вони це також розуміють?
Нажаль християнські богослови дуже постарались, щоб нічого з їх часів крім християнських богословів в історії літератури і публіцистики не залишилось. Тому давайте не будемо приписувати якісь логічні думки, які вони також висловили, особливим дарам віруючих.
Нажаль релігія ніколи не знайде відповідь для людини про сенс і ціль життя, а ось наука знайде. Тому що суть релігії саме в сприйманні на віру, а суть науки у сумніві і новому пошуку.
Навіщо це пов'язувати з релігією? Тому що вони це також розуміють?
Нажаль християнські богослови дуже постарались, щоб нічого з їх часів крім християнських богословів в історії літератури і публіцистики не залишилось. Тому давайте не будемо приписувати якісь логічні думки, які вони також висловили, особливим дарам віруючих.
Нажаль релігія ніколи не знайде відповідь для людини про сенс і ціль життя, а ось наука знайде. Тому що суть релігії саме в сприйманні на віру, а суть науки у сумніві і новому пошуку.
Почему вы решили, что знали, как жил некий еврей две тысячи лет назад? Вы знаете только то, что вам об этом рассказали. Послушайте сейчас новости Первого канала и подумайте, что у них общего с реальностью.
Библия - это то же самое. Еврейские сказки, которые к тому же беспощадно правились Ватиканом )))
На мой взгляд логика Нового завета довольно последовательно показывает, что на территории нынешнего Израиля назревала революция и стремление избавиться от римского правления. Люди нашли себе лидера для государственного переворота, к тому же нашли его среди еврейского нобилитета. Вследствие предательства государственный переворот не удался, но оброс различной мифологией по испорченному телефону.
Первые библейские тексты датируются на сотни лет позже самого происшествия. А религия была очень удобна именно для монархов, хотя монархическая власть утверждалась при язычестве. Божьи избранники, смирение, надежды на справедливость в ином мире и пр.
Единобожие - это уже атавизм, такой же как и монархия. Просто в силу определенных причин - и наши потомки будут их изучать - религия трансформируется позже социально-общественных систем.
Библия - это то же самое. Еврейские сказки, которые к тому же беспощадно правились Ватиканом )))
На мой взгляд логика Нового завета довольно последовательно показывает, что на территории нынешнего Израиля назревала революция и стремление избавиться от римского правления. Люди нашли себе лидера для государственного переворота, к тому же нашли его среди еврейского нобилитета. Вследствие предательства государственный переворот не удался, но оброс различной мифологией по испорченному телефону.
Первые библейские тексты датируются на сотни лет позже самого происшествия. А религия была очень удобна именно для монархов, хотя монархическая власть утверждалась при язычестве. Божьи избранники, смирение, надежды на справедливость в ином мире и пр.
Единобожие - это уже атавизм, такой же как и монархия. Просто в силу определенных причин - и наши потомки будут их изучать - религия трансформируется позже социально-общественных систем.
У нас обох є свій професійний зсув. Я відмовляю людям у думках про сенс життя без наявного надлишкового продукту. Але залишаю думки про походження сил природи, від яких життя і їжа залежали.
Давайте не будемо ідеалізувати людей і вважати, що суспільство завжди було однаковим. Ми зараз не можемо через себе ототожнювати суспільства навіть сто років тому. Нажаль але й досі «холодильник» зумовлює суспільне життя.
Я доречі хочу додати, що питання релігії дуже важке і якщо ми додержуємося Конституції, то кожен з нас залишається при своїх «віруваннях». Ми просто висловлюємо свої думки стосовно цього питання. Але я вважаю, що захист монотеїзму зараз дуже схожий на захист язичництва при … Володимирі Великому, коли суспільство, знання та економічний розвиток вже не узгоджувались з язичницькими традиціями.
Великі бібліотеки та наукова праця – це нобілітет, тобто так звані придворні, що через перерозподілення надлишкового продукту на їх користь, мали можливість займатися творчою діяльністю, а наука – це одне з напрямів творчої діяльності. Християнська верхівка частково видерлася в нобілітет, але я б не узурпувала науку за ними. Внесок придворних більш значний. Я за фахом вивчала історію науки )))
І я б не стала перебільшувати провину мусульман. Справа в тому, що іслам з’явився трохи пізніше християнства і тому «темне середньовіччя» в ісламі проходило пізніше. А історія - така наука, що ми краще знаємо ті часи, які до нас ближче.
Філософія – це також наука. Найперша. І це в певному сенсі інструментарій усіх інших наук. І в неї є таке відгалуження як етика – про добро і зло, про сенс життя, про справедливість, про чесноти, про любов, про особистість, почуття, сумління…) Я лише один рік вчилася в українському університеті, але релігієзнавство, етику і естетику я відкрила для себе саме тут, тому що в російському класичному університеті ці науки повністю ігноруються.
Відмінність між античними богами, що живуть у цьому світі, і одним богом, що живе зовні, пояснюється тією ж самою думкою про розширення знання про світ і розвиток суспільства. От було моє поселення, річка і ліс, а ось я вже знаю, що існують різні народи і держави. Єдиного бога в додержавному суспільстві не існувало.
Давайте не будемо ідеалізувати людей і вважати, що суспільство завжди було однаковим. Ми зараз не можемо через себе ототожнювати суспільства навіть сто років тому. Нажаль але й досі «холодильник» зумовлює суспільне життя.
Я доречі хочу додати, що питання релігії дуже важке і якщо ми додержуємося Конституції, то кожен з нас залишається при своїх «віруваннях». Ми просто висловлюємо свої думки стосовно цього питання. Але я вважаю, що захист монотеїзму зараз дуже схожий на захист язичництва при … Володимирі Великому, коли суспільство, знання та економічний розвиток вже не узгоджувались з язичницькими традиціями.
Великі бібліотеки та наукова праця – це нобілітет, тобто так звані придворні, що через перерозподілення надлишкового продукту на їх користь, мали можливість займатися творчою діяльністю, а наука – це одне з напрямів творчої діяльності. Християнська верхівка частково видерлася в нобілітет, але я б не узурпувала науку за ними. Внесок придворних більш значний. Я за фахом вивчала історію науки )))
І я б не стала перебільшувати провину мусульман. Справа в тому, що іслам з’явився трохи пізніше християнства і тому «темне середньовіччя» в ісламі проходило пізніше. А історія - така наука, що ми краще знаємо ті часи, які до нас ближче.
Філософія – це також наука. Найперша. І це в певному сенсі інструментарій усіх інших наук. І в неї є таке відгалуження як етика – про добро і зло, про сенс життя, про справедливість, про чесноти, про любов, про особистість, почуття, сумління…) Я лише один рік вчилася в українському університеті, але релігієзнавство, етику і естетику я відкрила для себе саме тут, тому що в російському класичному університеті ці науки повністю ігноруються.
Відмінність між античними богами, що живуть у цьому світі, і одним богом, що живе зовні, пояснюється тією ж самою думкою про розширення знання про світ і розвиток суспільства. От було моє поселення, річка і ліс, а ось я вже знаю, що існують різні народи і держави. Єдиного бога в додержавному суспільстві не існувало.
Коментарі
Дописати коментар